分裂机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
分裂机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

今日嗅评草根站长之死绝非死在产品技术和潮流而是不懂商业

发布时间:2020-07-21 10:49:23 阅读: 来源:分裂机厂家

王坚:云计算和大数据,你们都理解错了

潘越飞:整理阿里巴巴CTO王坚的分享: “大数据”这个说法叫错了,没有反映最本质的问题。光数据量大没有用,真正有意思的是数据在线了。这比“大”更反映本质。此外,数据搜集没多大创新,在此之上能做什么服务才是创新。

亘古:在早些年的时候,阿里对大数据的理解其实没有这么超前,没有人知道数据该怎么用也不知道数据会产生多大价值,王坚加入阿里负责技术之后,着手把阿里各个产品线上的数据整合起来,当时的想法是,这个数据现在没用,但将来一定会有用,我们现在不能用,但也一定要把数据给存起来将来找到方法之后再用,其实在现在看来这也是很正确很超前的想法。不过事情到了去年,工程师们发现,数据量越来越大,阿里的存储服务器每年的增长速度越来越快,去年相比前年增长了200%,服务器维护费用更新费用已经是不能承受之重,数据本身是很美好的东西结果发现成了一个毒瘤逐渐不受控制,正常的情况应该是像一个漏斗,有数据进来,有产品出来产生盈利,但现在只有数据进入却没有产品,这个时候就不得不倒逼工程师们去用数据,于是终于出现了阿里信用支付这个产品和阿里小贷这些业务,与其说阿里这些业务是超前只见,到不如说真的是被逼的。

ddance:大数据是现在计算领域的一个比较热门课题,主要目的是解决当前数据采集能力爆发后,如何实现同样快速处理的问题。如果说互联网目前流行的“大数据”的叫法和计算领域所说的大数据有什么相关性的话,也就是同样面对数据处理速度的挑战了。

枪不当做榔头用的话,并不会伤人,枪打出的子弹才会。大数据的本质并不是计算问题,算法仅是枪而已,子弹是什么呢,王坚筒子或许知道或许还不清晰。王坚筒子虽然是研究认知心理学出身,但是不得不说他现在更关注计算领域,而忽略了认知行为的本质。大数据的重点既不在大,也不在数据,说是“在线”也仅是搭点边而已。而王坚筒子本来是心理学出身,居然没有理解到“数据”在计算科学以外的意义,实在有些不应该,或者说,伊扮猪吃老虎,在忽悠其他其他EE出身的兄弟们呢。

当然,相关研究领域也是最近三五年内兴起的,国外利用facebook数据进行的相关研究很多,而国内目前还处于后知后觉的状态,产业和科学研究的关联还没建立起来。考虑到王坚的背景,希望这位筒子能在铺桥搭路方面做出贡献。

物联网:一个已被用滥的词,真的在酝酿浪潮

way2free:物联网1.0不是一个独立的行业(如果非要说是,RFID产业勉强可算)。而现在,随着物联网应用的深入、移动智能终端特别是穿戴式终端的兴起,现在已是物联网2.0前夜。当物的局域网成为物的互联网,犹如20世纪70年代,将产生无数新的传奇。

刘化檩_CaiSen才森咨询首席顾问:物体的互联与人际的互联具有巨大的差异。人际的互联,本质上是人与人之间的信息互通有无和人际互动,这个需求是围绕人而进行的,是围绕人的大脑和心理而进行的互动,是人类作为群居性动物的天然性需求。而物体的互联,是依据人类生活与生产的需要而产生,物体的种类繁多,但物体本身不具有智能性。

人际的互联核心是人,而人具有天生的智能性。而物体的互联核心是物,但物体本身不具有智能性,解决物体本身的智能性就是巨大的挑战,NFC之类的技术也仅仅解决物体的识别问题,而不是物体性能的智能性,物体最强的智能性是机器人一样的物体。机器人一样的物体,成本非常高昂;就如智能家居之类,各个家居都要具备机器人一样的智能性,这样人类才便于利用某一终端进行操纵,但难题就是智能家居的成本非常之高。物体的互联,还涉及另外一个关键问题,即物体的主人是否愿意共享数据,制造物体的公司是否愿意共享数据,这里的所有权问题与利益问题千差万别。

看起来,人际的互联与物体的互联,无非都是智能终端 基础设施 应用软件。但物体的种类太多了,其本身的智能性成本太高了,物体本身种类的繁多,导致基础设施复杂,应用软件复杂。所以,物体的互联,一定是首先用在那些能够促进生产方面的企业和行业方面(物体种类少,可较好进行标准化,具有提高生产效率、了解消费者行为的价值等等)。在物体的互联发展趋势中,企业、行业和物体本身的智能化是基础,然后才能谈家庭和消费者的物体互联发展。

草根站长创业的六个难题

ksjlhy:互联网发展这么多年,草根站长一直挣扎于IT的边缘化,处于IT的最低层,始终难以赶上互联网变化的节奏。有这么几个难题:①资金限制;②人手限制;③缺少好的领路人;④对于信息的灵敏度较低;⑤受关注度较低。

互联网连连看:坦白讲,个人认为这篇稿子没写到点子上,事实上有几个点值得注意:1.站长是在整个互联网行业初创阶段形成的,站长群体也良莠不齐;2.在整个行业逐渐封闭的时候,个人站长作为一个互联网发展的阶段产物,必然会被集聚效应所打压逐渐退出;3.马云的时代其实完全不一样,ebay进入中国的时候其实整个行业还属于一个初创时期,ebay只是说资源比较占优势而已,而ebay的体制和结构等等都不太符合当时的环境需求。总而言之,我不看好站长这个职业(如果说是职业的话),当然也不排除有一部分站长能够在垂直领域找到自己的生存方式,但那肯定是少数。

王新宇V 宁哲网络合伙人:上半篇还行。不管传统互联网,还是移动互联网,都离不开互动分享。站长的自救应该是迎接市场。自己的平台是让谁用的,他们的消费主力是哪些?草根站长在技术层面,目前基本已经无法跟大站抗衡,新产品、一招鲜救不了草根站长,只会害更多的人。利用好自己的平台,发展自己领域的业务,而非把希望寄托在投资机构上,这是严重不靠谱的行为。接触市场、发展客户,形成良好的UGC,比任何产品都先重要。草根站长的宿命的确是自己拯救,这个前提是从技术型往营销型转变。另外,创业的前提,是先养活自己,好的公司职业经历,恐怕比创业经历还要宝贵。作者有误导草根之嫌。草根之死,绝非死在产品、技术和潮流,而是不懂商业!

数学算法

java架构师知识

大数据技术发展趋势